Les Français n'acceptent pas de suivre le jeu de certains acteurs venu pour
beaucoup d'autres pays, et commence en avoir marre de se prendre des
branlées chaque année. Les Français, anciens, carburaient à raison d'au
moins un top 10 par GT, et quand on voit ce qu'il se passe actuellement à
propos du cyclisme Français depuis quelques années, on se pose des
questions. Quand a eu lieu cette baisse de régime? Après l'affaire Festina.
Hasard? J'en doute, vu les bouleversement qu'ont connu le cyclisme Français
notamment à propos de la lutte anti-dopage. Ainsi, le top 10 dans un GT est
une chose rare, presque miraculeux. D'ailleurs, les Français qui ont le plus
réussi les années après-Festina, courrait à l'étranger principalement. Au
niveau des équipes, seul Cofidis tenait tête aux autres teams, au point même
de devenir un membre régulier du top 10 mondial par équipes. Il est vrai que
cette équipe comportait beaucoup d'étrangers, mais on a tout de suite mieux
compris les raisons de leur perfs, après les évènements autour des Millar,
Vasseur, Trentin... Depuis, Cofidis est plus en retrait et bien moins
impressionants. Bref, je ne fais pas de généralité, je ne suis pas du tout
chauvin, mais je suis sûr que le peloton Français est globalement plus
propre que certains autres pelotons étrangers. Bien sûr, tous les Français
ne sont pas propres, et tous les autres ne sont pas de méchants voleurs

Après avoir connu plusieurs années moribondes, les Italiens sont réapparus
dans les années 80, date qui coïncide avec l'arrivée de docteurs connus
comme Ferrari ou Conconi... Mais les affaires de dopage sont de + en +
nombreuses, preuve que les carabiniers Italiens et autres lutteurs anti-dope
se mobilisent fortement. (Affaire du Giro 2007, Blitz de San Remo 2001...).
Mais parfois, on a l'impression que ca ne peut pas avancer!
Les coureurs de l'est qui ont brillé, ont souvent été douteux. Il est vrai que
les athlètes venus de cette partie du monde, ont peu à perdre à se doper.
Les USA apparus durant les années 80, a instauré le nouveau dopage
high-tech et sophistiqué, symbolisé par Lance Armstrong et la découverte
de certains laboratoires effrayants: BALCO, le cyclisme n'est pas le seul
sport touché par ce fléau bien sûr!
La Belgique est souvent secoué, la lutte est vraiment forte, mais on a
l'impression que cette lutte est perdue d'avance.

Parlons désormais de 2 pays très secoués par le dopage actuellement.
L'Allemagne semble prendre la direction de la France. Même scénario qu'en
98, où Virenque n°1 au coeur des Français (mais derrière Jaja niveau
résultats) est tombé pour dopage. Le ménage semble avoir été très fort.
En Allemagne, Ullrich n°1 du coeur du public (mais Zabel n°1 en résultats
depuis 10 ans) a chuté, désormais la lutte contre ce fléau est intense, stricte
et sans pitié! Les révélations des coureurs de Telekom rapellent celle des
Festina. Les équipes les plus populaires du pays, investissent des centaines
de milliers d'€ pour ce combat, tout comme la Fédération, avec des suivis
très pointilleux. On parle même de suivre les jeunes dès l'âge de 15 ans...
Ainsi, il ne serait pas très surprenants de voir le cyclisme Allemand ne plus
pouvoir retrouver son rang du temps des Zabel, Ullrich, Wesemann, Ludwig, Bolts....
L'Espagne a été au coeur du séisme du cyclisme en 2006 avec l'affaire
Puerto, dont la plupart des coureurs visés étaient Espagnols, et les
médecins-bouchers Espagnols! Il faut absolument que ça bouge dans ce
pays (pas seulement l'Espagne), le je-m'en-foutisme commence à être
soulant. Le nom du chien de Valverde a été repéré, tout comme on a
"grillé" Bella (Jaksche), Birillo (Basso) et autres... Pourquoi court-il toujours?
Probablement car il est le n°1 du coeur des Espagnols et au niveau
résultats. Certains auraient-ils peur que la chute éventuelle de Valverde
soit entrainé d'une catastrophe dans les années suivante niveau résultat?
En tout cas, rien ne s'est réellement passé au fond dans le cyclisme
Espagnol, quand on voit Sevilla niquer tout le monde en Catalogne, on
aurait dit le Sevilla de 2001/2002 du temps de Fuentes

"Ne soyons pas naïf" comme le disait Adam, mais il y a des limites mdr...
Depuis 1998 et l'affaire Festina, la vitesse moyenne du Tour a été augmenté
à 4 ou 5 reprises, principalement par L.A. et on veut nous faire croire
qu'il y a un changement de fond? (Verbruggen?). Certes la vitesse en
montagne est devenu plus faible, mais le dopage est trop gros dans le
cyclisme. De plus en plus d'anciens commencent à en avoir marre, quand
je discute avec certains "vieux", je m'en aperçois, au fil des années,
l'image de ce sport. Le matériel et la qualité des routes, ne suffisent pas
à expliquer les perfs actuelles Mr.Poulidor, le dopage s'amplifie, les
techniques opérées sont de plus en plus dangereuses, il faut faire bouger
les choses, et pourquoi pas revenir au cyclisme d'ANTAN, avec des moyennes
de 38 à l'heure pour le vainqueur du TDF.

ANTAN EN EMPORTE LE VENT